עודכן: ספטמבר 2026
זה מבחן אמירנט לדוגמא שפותרים ישירות בעמוד: 10 שאלות אמיתיות ממאגר התרגול של המתרגל, שתיים מכל תחום, עם ציון בסוף והסבר מלא בעברית לכל שאלה - למה התשובה הנכונה נכונה, ולמה כל אחת משלוש האחרות נפסלת. בלי הרשמה, בלי הורדה ובלי תשלום.
חשוב לדעת מה זה ומה זה לא. זו בדיקת מצב של עשר דקות, לא סימולציה מלאה תחת שעון. למי שרוצה להתנסות בממשק של הבחינה עצמה, מאל"ו מציע באתר שלו שלוש בחינות להתנסות: הן מכירות לכם את המסך ואת סוגי השאלות, אבל לא מתקבל ציון בסיומן, ומפתח התשובות מגיע כקובץ נפרד, בלי הסברים. כאן זה הפוך: מעט שאלות, אבל על כל אחת מהן תדעו בדיוק איפה טעיתם ולמה.
איך המבחן האמיתי בנוי
לפי אתר מאל"ו, מבחן אמירנט כולל 23 שאלות ב-39 דקות, בשישה פרקים קבועים: שלושה פרקי השלמת משפטים (4 שאלות ב-4 דקות כל אחד), שני פרקי ניסוח מחדש (3 שאלות ב-6 דקות כל אחד) ופרק אחד של הבנת הנקרא (5 שאלות ב-15 דקות). עליהם נוספים פרק פיילוט אחד או שניים שאינם נספרים לציון, ולכן הבחינה כולה נמשכת כ-39 עד 50 דקות. הציון ניתן בסולם של 50 עד 150, וברוב המוסדות פטור מלא מקורסי אנגלית מתחיל ב-134.
שלושת החלקים הראשונים במבחן לדוגמא שלפניכם הם בדיוק שלושת סוגי השאלות של הבחינה. שני החלקים האחרונים, דקדוק בהקשר ואוצר מילים, אינם פרקים נפרדים בבחינה: אלה שני הבסיסים שמכריעים את שאלות השלמת המשפטים, ולכן כדאי לבדוק אותם בנפרד. לכל הפרטים על ההרשמה, העלות והמועדים ראו את המדריך המלא למבחן אמירנט.
מבחן אמירנט לדוגמה: 10 שאלות, ציון בסוף
בוחרים תשובה, ומיד רואים אם צדקתם ואת ההסבר המלא. אין שעון ואין דרך לחזור ולשנות תשובה, כמו בבחינה עצמה. מומלץ לענות על כל העשר ברצף אחד ורק אז לקרוא את ההסברים של השאלות שטעיתם בהן.
עניתם על 0 מתוך 10 - 0 נכונות
חלק 1: השלמת משפטים
During the snow day, Jonah snuck into a neighbor's yard to build a fort without asking, then lied about it when questioned; his guilty _____ kept him from enjoying the rest of the afternoon.
הסבר מלא
המשפט בונה מבנה של סיבה ותוצאה: יונה מבצע מעשה פסול (נכנס בלי רשות לחצר של השכן ובונה מבצר, ואז משקר כשנשאל על כך), ובעקבות כך נגרם לו סבל פנימי (הוא לא נהנה מהמשך אחר הצהריים). המילה החסרה צריכה למלא שני תנאים בו זמנית: היא חייבת להצטרף באופן טבעי לתואר "guilty" ליצירת צירוף מוכר בשפה, וגם לתאר כשל פנימי (רגש, מצפון, תודעה) שיכול לגרום למצוקה נפשית לאחר עברה.
אפשרות 2, "conscience", עומדת בשני התנאים: "guilty conscience" הוא צירוף לשוני מוכר וטבעי באנגלית, ומצפון הוא בדיוק הכשל הפנימי שגורם לאדם לסבול לאחר מעשה פסול. זו האפשרות הנכונה.
אפשרות 1, "seniority" (ותק, בכירות), מתארת מעמד חברתי או מקצועי, לא כשל פנימי, ואינה מתחברת באופן טבעי לתואר "guilty" בהקשר הזה.
אפשרות 3, "curiosity" (סקרנות), היא תכונת אופי כללית שאינה קשורה לתחושת אשמה או לייסורי מצפון, ואינה חלק ממשפחת המילים שהמשפט דורש.
אפשרות 4, "punctuality" (דייקנות), היא תכונה מעשית הקשורה לניהול זמן, לא לרגש פנימי, ואינה מסבירה מדוע יונה סובל לאחר המעשה שלו.
During the agility trial, the dog executed a gravity-defying _____ that the head trainer later nicknamed "the corkscrew leap."
הסבר מלא
השאלה בודקת הבנת הקשר לשם עצם המתאר פעולה נצפית שניתן להעניק לה כינוי. התואר "gravity-defying" (מאתגר כוח משיכה) מחייב שם עצם שמתאר פעולה גופנית מרשימה, לא מושג מופשט. משפט הזיקה בסוף ("that the head trainer later nicknamed...") מוסיף רמז נוסף: רק פעולה מוחשית וניתנת לזיהוי אפשר לתת לה כינוי אישי.
"maneuver" (תרגיל, מהלך) הוא בדיוק סוג הפעולה הזו: תרגיל אתלטי שכלב מבצע במסלול זריזות, אפשר לתאר אותו כ"מאתגר כוח משיכה", ואפשר לתת לו שם ("corkscrew leap"). לכן זו התשובה הנכונה.
שלוש האפשרויות האחרות שייכות למחלקה סמנטית שגויה: 1. "persuasion" הוא מעשה של שכנוע בין-אישי, לא פעולה גופנית, ולא ניתן "לבצע" אותו כתרגיל שמקבל כינוי. 2. "coincidence" הוא צירוף מקרים בלתי צפוי, לא פעולה שמישהו מבצע ביודעין, ולכן אינו מתאים לפועל "executed". 3. "remedy" הוא פתרון או תיקון לבעיה, לא הישג פיזי מרשים, ואינו מתיישב עם התואר "gravity-defying".
חלק 2: ניסוח מחדש
Which of the following best restates the meaning of the sentence below?
"Only a few countries have ratified the agreement."
הסבר מלא
השאלה בודקת ניסוח מחדש (restatement) שמשמר את אותה משמעות במילים אחרות, כולל מעבר בין קול פעיל לקול סביל. המשפט המקורי, "Only a few countries have ratified the agreement", אומר שרק מספר קטן של מדינות אשררו את ההסכם, לא כולן. אפשרות 2, "The agreement has been ratified by a small number of countries", מנסחת בקול סביל בדיוק את אותו רעיון: "a small number of" מקביל ל"only a few". לכן זו התשובה הנכונה. אפשרות 1, "All countries have ratified the agreement", טוענת שכל המדינות אשררו, וזה סותר את "only a few" שמציין שלא כולן עשו זאת. אפשרות 3, "No countries have ratified the agreement", טוענת שאף מדינה לא אשררה, אבל "only a few" מציין שכן היו מדינות שאשררו, רק במספר קטן. אפשרות 4, "Most countries have ratified the agreement", טוענת שרוב המדינות אשררו, וזה סותר את "few" שמציינת מיעוט קטן ולא רוב.
Which of the following best restates the meaning of the sentence below?
"The policy, which had been in place for decades, was finally revised."
הסבר מלא
השאלה בודקת ניסוח מחדש (restatement) שמשמר את המשמעות המדויקת של המשפט המקורי, בלי להוסיף פרטים ובלי להשמיט אותם. כדי לפתור אותה צריך לאתר את שני הפרטים החשובים במשפט המקורי ולבדוק איזו אפשרות משמרת את שניהם במדויק.
במשפט המקורי המדיניות "had been in place for decades" (הייתה קיימת כבר עשרות שנים), ו"was finally revised" (בסופו של דבר עברה שינוי, לא בוטלה). אפשרות 4, "A long-standing policy was ultimately revised", משמרת את שני הפרטים במדויק: "long-standing" מבטא שהמדיניות קיימת כבר זמן רב, ו"ultimately revised" מבטא שהיא לבסוף שונתה.
אפשרות 1 שגויה כי "abolished" (בוטלה) חזק מדי, המשפט המקורי אומר שהמדיניות שונתה ולא שבוטלה לגמרי.
אפשרות 2 שגויה כי "recently introduced" (הוכנסה לאחרונה) סותר את הפרט שהמדיניות הייתה קיימת כבר עשרות שנים.
אפשרות 3 שגויה כי "just been introduced" (הוכנסה זה עתה) מתאר מדיניות חדשה, בניגוד לכך שהמדיניות הייתה "in place for decades" במשפט המקורי.
חלק 3: הבנת הנקרא
Read the following passage and answer the question.
Twice each day, the waters along the coast of the fishing town of Port Mara rise and fall by as much as four meters, a rhythm governed by the gravitational pull of the moon and, to a lesser extent, the sun. When the moon and sun align during the full and new moons, their combined pull produces unusually high "spring tides," while at the moon's first and last quarters the two forces partly cancel, producing gentler "neap tides." This twice-daily cycle, repeating roughly every twelve hours and twenty-five minutes, dictates far more than the shoreline's appearance; it structures the entire working day of the town.
Fishermen consult a printed tide table posted outside the harbor office before setting out, since the narrow channel leading to open water becomes too shallow for loaded boats roughly two hours before and after low tide. Oyster farmers, meanwhile, wait for the ebbing tide to expose the mudflats where their beds lie, harvesting in a window that rarely exceeds three hours before the returning water submerges the flats again. The town's single causeway, which connects Port Mara to the mainland, floods completely during the highest spring tides, forcing residents to plan errands and school runs around a schedule that shifts by roughly fifty minutes each day.
Even the local restaurant trade bends to the rhythm: the freshest catch reaches the dock only within an hour of a boat's return, so menus are quietly rewritten from day to day to match whatever the tide allowed the fleet to bring in. Longtime residents joke that in Port Mara, the moon, not the clock, is the true timekeeper.
What is the main idea of the passage?
הסבר מלא
השאלה בודקת יכולת לזהות את הרעיון המרכזי של הקטע, להבדיל מפרט חלקי מתוכו. הקטע פותח בתיאור מחזור הגאות והשפל ומיד מרחיב לכך שהמחזור הזה "מבנה את כל יום העבודה בעיר", ואז נותן דוגמאות רבות: דייגים, חוואי צדפות, הכביש היחיד, ואפילו תפריט המסעדה. זהו בדיוק תיאור של רעיון מרכזי הנתמך בפרטים תומכים. אפשרות 2 נכונה כפרט בודד אך אינה מכסה את היקף הקטע כולו, ולכן צרה מדי לשמש רעיון מרכזי. אפשרות 3 סותרת את הקטע במפורש, שכן נכתב שהירח הוא הכוח העיקרי והשמש כוח משני בלבד. אפשרות 4 מכלילה טענה גורפת על "ערים חופיות ברחבי העולם" שהקטע כלל לא דן בה, הוא עוסק אך ורק בפורט מארה.
In the passage, the word "ebbing" (as in "the ebbing tide") most nearly means:
הסבר מלא
השאלה בודקת הבנת מילה לפי ההקשר שבו היא מופיעה. הקטע מציין שחוואי הצדפות "wait for the ebbing tide to expose the mudflats", כלומר הם ממתינים למים שנסוגים כדי שיחשפו את שטחי הבוץ, ולכן "ebbing" פירושו נסוג או יורד, כלומר "receding". אפשרות 1, "rising", היא ההפך הגמור, שכן מים עולים היו מכסים את שטחי הבוץ ולא חושפים אותם. אפשרות 3, "warming", מתייחסת לטמפרטורה ואינה קשורה כלל לתנועת המים בהקשר הזה. אפשרות 4, "stagnant", כלומר מים עומדים ללא תנועה, אינה מתאימה כי המשפט מתאר תהליך של תנועה, נסיגת המים, ולא מצב של קיפאון.
חלק 4: דקדוק בהקשר
Choose the answer that best completes the sentence:
Her second novel was _____ than her first in both critical reception and commercial success.
הסבר מלא
השאלה בודקת צורות השוואה (comparative) של שמות תואר, ובפרט שמות תואר לא סדירים. ברוב שמות התואר יוצרים השוואה עם הסיומת "-er" (למשל tall - taller) או עם המילה "more" לפני שם התואר (למשל beautiful - more beautiful), אבל "good" הוא יוצא דופן: צורת ההשוואה שלו היא "better", ואינה נגזרת מהכללים הרגילים.
המשפט משווה בין הרומן השני לרומן הראשון ("than her first"), כלומר נדרשת כאן צורת השוואה, והצורה הנכונה של "good" במקרה כזה היא "better" - לכן התשובה הנכונה היא 3.
אפשרות 1, "gooder", אינה קיימת בשפה: אי אפשר להוסיף את הסיומת "-er" לשם התואר הלא סדיר "good".
אפשרות 2, "more better", שגויה כי "better" היא כבר צורת השוואה בפני עצמה, ואי אפשר להוסיף לפניה גם את המילה "more" (השוואה כפולה, מיותרת ושגויה).
אפשרות 4, "more good", שגויה כי "good" לא סדיר ואינו מקבל את המילה "more"; הצורה התקנית היחידה בהשוואה היא "better".
Choose the answer that best completes the sentence:
He _____ speak three languages fluently before he turned eighteen.
הסבר מלא
השאלה בודקת שימוש נכון בפעלים מודליים לתיאור יכולת בזמן עבר. יש לשים לב לציון הזמן במשפט, "before he turned eighteen", המצביע על אירוע שהתרחש בעבר ולכן דורש פועל עזר בצורת עבר.
התשובה הנכונה היא אפשרות 1, "could". זוהי צורת העבר של "can", ומשמשת לתיאור יכולת כללית שהייתה קיימת בתקופה מסוימת בעבר, בדיוק כפי שהמשפט מתאר יכולת שפות שהייתה לו לפני גיל שמונה עשרה.
אפשרות 2, "can", היא צורת הווה ומבטאת יכולת בהווה בלבד, ולכן אינה מתאימה למשפט המתייחס במפורש לעבר.
אפשרות 3, "must", מבטאת חובה או הכרח ולא יכולת, ולכן אינה מתאימה להקשר של תיאור כישרון שפות.
אפשרות 4, "should", מבטאת עצה או המלצה ולא יכולת, ולכן גם היא אינה מתאימה למשפט.
חלק 5: אוצר מילים
בחרו את פירוש המילה: accessible
הסבר מלא
המילה האנגלית "accessible" מתורגמת לעברית: נגיש, זמין.
לכן התשובה הנכונה היא 3.
האפשרויות השגויות:
• "חסום" - זו המשמעות ההפוכה.
• "מובן" - זה קל להבנה, לא בהכרח קל להגיע אליו.
• "מוגזם" - בלבול חזותי באנגלית בין accessible ל-excessive.
בחרו את פירוש המילה: agriculture
הסבר מלא
המילה האנגלית "agriculture" מתורגמת לעברית: חקלאות.
לכן התשובה הנכונה היא 1.
האפשרויות השגויות:
• "עיור" - מציין את ההפך - פיתוח ערים ולא עיבוד אדמה.
• "אדריכלות" - בלבול עם architecture.
• "גננות" - קרוב במשמעות אך מתייחס לגינון ולא לחקלאות בכללותה.
מה התוצאה שלכם אומרת
עשר שאלות בלי שעון הן מדגם, לא בחינה. הציון האמיתי באמירנט אינו מספר התשובות הנכונות: הבחינה אדפטיבית, והציון משקלל גם את רמת הקושי של הפרקים שקיבלתם. לכן אל תתרגמו את התוצאה כאן לציון בסולם 50 עד 150. מה שהיא כן אומרת הוא מאיפה להתחיל:
| תשובות נכונות | מה זה מסמן | מה לעשות עכשיו |
|---|---|---|
| 9-10 | הידע קיים. מה שלא נבדק כאן הוא הקצב. | סימולציה מלאה תחת שעון. אצל רוב מי שמגיע לכאן, הפער שנשאר הוא של זמן ולא של אנגלית. |
| 7-8 | בסיס טוב עם פער ממוקד | בדקו באיזה חלק טעיתם. שתי טעויות באותו חלק הן כיוון ברור, וזה החלק שכדאי לתרגל ראשון. |
| 4-6 | ברוב המקרים הפער הוא אוצר מילים | מתחילים מרשימת המילים לפני שנוגעים באסטרטגיות. בלי להבין את המילים אף שיטת פתרון לא עוזרת. |
| 0-3 | בונים מהיסוד | תוכנית מסודרת של חודשיים עד שלושה, עם אוצר מילים ודקדוק בסיסי לפני התרגול הממוקד. אפשרי לגמרי, אבל לא בשבועיים. |
מה הרמה שלכם באוצר המילים של אמירנט?
בעמוד הבא רואים את המסלול המלא לאמירנט - חמשת סוגי השאלות, 10 רמות אוצר המילים, והמחיר של כל מסלול.
- 6,000+ שאלות בכל חמשת סוגי השאלות במבחן
- מאגר 3,500+ מילים ב-10 רמות קושי, עם תרגום לכל מילה
- סימולציות מבחן ללא הגבלה ומורה AI שמסביר כל טעות
- שבוע תרגול מלא ב-79 ₪ · החזר כספי מובטח
שלב הבא: רואים את המסלול המלא והמחיר
המחיר מוצג בעמוד הבא. פתיחת חשבון לוקחת חצי דקה, בלי כרטיס אשראי.
הטעות שחוזרת אצל כמעט כולם
אם שמתם לב, רוב ההסברים למעלה לא עוסקים רק בתשובה הנכונה אלא במה שפוסל את שלוש האחרות. זה ההבדל המרכזי בין נבחן שנעצר סביב 120 לנבחן שמגיע לפטור: הראשון מחפש את התשובה שנשמעת נכון, השני פוסל.
- בניסוח מחדש המלכודת הנפוצה היא מילת קישור אחת שהוחלפה: משפט שנראה כמעט זהה למקור, אבל "למרות" הפך בו ל"בגלל", או "שונתה" הפך ל"בוטלה". קוראים קודם את היחס הלוגי, ורק אחר כך את המילים.
- בהבנת הנקרא שאלת הרעיון המרכזי מציעה כמעט תמיד פרט נכון מתוך הקטע. הוא נכון, אבל הוא צר מדי: רעיון מרכזי צריך לכסות את כל הפסקאות, לא אחת מהן.
- בהשלמת משפטים ההכרעה היא בדרך כלל צירוף קבוע או זמן הפועל, ושניהם מופיעים במשפט עצמו כרמז: תואר, מילת זמן כמו since, או פועל נוסף שכבר נמצא בזמן מסוים.
באמירנט זה קריטי במיוחד: כשעונים נכון, הפרק הבא קשה יותר, והמסיחים קרובים יותר זה לזה. בשלב הזה "מה שנשמע נכון" מפסיק לעבוד, ורק פסילה מסודרת מחזיקה.
שאלות נפוצות
האם השאלות בעמוד הזה הן שאלות אמיתיות ממבחן אמירנט?
לא, ואף אחד לא יכול להציג כאלה: מאל"ו אינו מפרסם שאלות מבחינות שהועברו. אלה שאלות אמיתיות ממאגר התרגול של המתרגל, אותן שאלות בדיוק שהמתרגלים שלנו פותרים, בלי שום עריכה. כל אחת מהן נפתרה מחדש פעמיים בבדיקה עיוורת, בלי לראות את התשובה, לפני שעלתה לעמוד.
כמה שאלות יש במבחן אמירנט האמיתי וכמה זמן הוא נמשך?
לפי אתר מאל"ו, 23 שאלות ב-39 דקות: שלושה פרקי השלמת משפטים של 4 שאלות ו-4 דקות כל אחד, שני פרקי ניסוח מחדש של 3 שאלות ו-6 דקות כל אחד, ופרק הבנת הנקרא של 5 שאלות ב-15 דקות. עליהם נוספים פרק פיילוט אחד או שניים שאינם נספרים לציון, ולכן הבחינה כולה נמשכת כ-39 עד 50 דקות.
מה ההבדל בין המבחן לדוגמא הזה לבין ההתנסות הרשמית של מאל"ו?
מאל"ו מציע שלוש בחינות להתנסות בממשק של הבחינה עצמה. הן מצוינות כדי להכיר את המסך, אבל לא מתקבל ציון בסיומן, ומפתח התשובות מגיע כקובץ נפרד בלי הסברים. כאן יש פחות שאלות, אבל מקבלים ציון והסבר מלא בעברית לכל שאלה. כדאי לעשות את שניהם: קודם להבין כאן איפה טועים, ואחר כך להתנסות בממשק הרשמי.
האם אפשר להוריד את המבחן לדוגמא כקובץ PDF?
אין קובץ להורדה, ובכוונה: אמירנט הוא מבחן ממוחשב, ותרגול על נייר מרגיל לתנאים שלא יהיו ביום הבחינה. מי שבכל זאת רוצה עותק מודפס יכול להדפיס את העמוד מהדפדפן, אבל אנחנו ממליצים לפתור על מסך.
עניתי נכון על 9 או 10 שאלות. אני מוכן לבחינה?
זה סימן טוב מאוד, אבל עשר שאלות בלי שעון אינן 39 דקות רצופות מול מסך, בבחינה שמעלה את רמת הקושי ככל שמצליחים. השלב הבא הוא סימולציה מלאה תחת שעון. שם מתגלה אצל רוב הנבחנים הפער האמיתי, והוא כמעט תמיד פער של קצב ולא של ידע.
האם המבחן לדוגמא מתאים גם למי שמכיר את הבחינה בשם אמיר"ם?
כן. אמירנט החליף את אמיר"ם ב-1 במאי 2024. סוגי השאלות נשארו אותם סוגים, והסולם נשאר 50 עד 150. ההבדל הוא שבאמירנט רמת הקושי מותאמת אחרי כל פרק ולא אחרי כל שאלה. כל עשר השאלות כאן רלוונטיות גם למי שמכיר את הבחינה בשמה הישן.
כמה זמן צריך להתכונן כדי להגיע לציון פטור?
תלוי ברמת הפתיחה. מי שמתחיל סביב 115 עד 120 מגיע לפטור לרוב בשלושה עד ארבעה שבועות של תרגול ממוקד. מי שמתחיל סביב 100 צריך שישה עד שמונה שבועות, ומי שמתחיל מתחת ל-90 צריך חודשיים עד שלושה, עם בניית בסיס באוצר מילים ובדקדוק לפני התרגול הממוקד.
מה כדאי לעשות אחרי המבחן לדוגמא
הדבר המועיל ביותר עכשיו הוא לא לפתור עוד מבחן לדוגמא, אלא לחזור לשאלות שטעיתם בהן ולזהות אם הטעות הייתה אוצר מילים, דקדוק או חוסר שיטה. שלוש הבעיות האלה נפתרות בדרכים שונות לגמרי, וכל שבוע שמושקע בפתרון הלא נכון הוא שבוע מבוזבז.
- טעיתם באוצר מילים או לא הבנתם מילים במשפטים: רשימת 500 המילים לאמירנט.
- טעיתם בהשלמת משפטים או בדקדוק: המדריך להשלמת משפטים ומדריך הזמנים באנגלית.
- טעיתם בניסוח מחדש: המדריך לניסוח מחדש, עם המלכודות לפי סוג.
- טעיתם בקטע הקריאה: המדריך להבנת הנקרא.
- לא בטוחים לאיזה ציון לכוון: טבלת ציוני הפטור לפי אוניברסיטה.